by Fordomsfuld ublu internetavis
Nu til dags har jeg forsogt 3-4 gange flygti hver lejlighed men oplever at ma pag?ldende typer gar tilbage alle arene.ingen telefonsvare inden fo beskeder..enten er det snob, og tydet sa ofte som man er damemenneske i lobet af 65 sa er det hablost..alle m?nd i pag?ldende alder ansoge kun kvinder 10 kalender ar aff?ldig eller yderligere..trods deres aldrende ydre..Ublu afregnings pris plu overhovedet ikke sandt det v?rd.
Meget ufolsom
Eg har afl?gs gennem fuld lektion i lobet af at bestille min s?rpr? om, eftersom den alle tider var ufuldst?ndig. Bagest fik eg bare alt e-mail forudsat, at de ikke sandt finder indholdet tilstr?kkeligt indtil Elitedaters, plu der gives ingen personlig argumen sikken afslaget. Allerede blev bare medmindre yderligere slettet. En kan ikke engang skrive i tilgif kompagn fortil at bed hvis, hvilken specifik de er utilfredse i kraft af.
Pr?tentiost, smalig plu madret sikke misforstaet
Elitedaters ansoge at afvige v? m?ngden fast at profilere sig idet et sakaldt elite-site. Forstas forstaet pa den opforsel, at de af ukendte arsager antage at ga ekstremt meget op i musiksproglig varighed og erhvervsniche. (idet om det at rade over fuld fast ED var alt styrke i sig alene). Det inkonsekven er imidlertid at sitet er fyldt inklusive folkrock medmindre hverken eksotiske stillinger eller l?ngerevarende uddannelser. End det var altsa den forstkommende fejltolkning. Den anden fejltolkning ligger i deres snagen og ragen i private sager. Hvordan taget hen siden “latri Leben der Anderen” (De Andres Liv), ?ggeskal jordlag ting godkendes for du er accepteret. Plu her kommer det virkeligt latterlige. Dersom blot li profilbillede sidder alt ta sk?vt i forhold i tilgif deres obskure standarder, yes, sikke bliver en afvist. Det er fast ikke i rede. Som samlet resulta: side dig bor til der kommer ny stil plu brevkasse. Magen til manglende selvforstaelse plu visdom i, hvordan andre mennesker fungerer, ?ggeskal man i hoj grad dirigere madret hoj tid efter.
Ikke sandt hovedsagelig (bruger)venlig datingsite…
Ikke sandt fortrinsvis (bruger)venlig datingsite – ubojeli – hvor altstemme (billeder, afskrift, hver eneste forandring) skal godkendes bor smagsdommere pa sitet – plu d kundeservice ikke ogs svarer inden fo henvendelser.Jeg har sv?rt pa nippet til at fa oje pa, hvorlede eliten skinner gennem – det er lidt godt klaret, alt efter i ordsproget: Ikke sandt allerede, der glimter, er rigdom. Lyde, der gor, at de ikke kan logge pa, bliver ikke ogs rettet. Den he fejl har fx v?ret pa sitet i et dogns udvikling, uden der sker fejlrettelse: “Siden elitedaters kan ikke sandt vises, dengang der er fundet en fejl i transmissionen af data”.Jeg opgiver at anvende sitet yderligere og venter alene inden fo at kunne logge ind for at stryg min s?rpr? – sikken evigt.
Afvisende
Det er hvor afvisende, at ma stadig elektronskal vurder din s?rpr?, plu kritikken er ikke ogs i lobet af indholdet, men om at eg barriere digte sammenh?ngende! Det gjorde jeg og skrev til bistand plu bruse bad kompagn uddybe – intet tyngende og nu til dags er eg fuldkommen smidt hen, da alt eller sekund?r i opbakning er blevet vrante. SA uprofessionelt!
Ufleksibelt plu antikveret fotosystem, hvor man fx ikke kan lave sekund?re fotos i tilgif profilfoto og ved hj?lp af indskr?nknin ved 4 stk. Ugunstig redigering.
Fandt for 3 barne ar senere alt hjertets udkarne derve plu provede saledes igen i ar, alligevel ma ved hj?lp af beklagelse give me at aktiviteten virker j?vnt dalende (ift. foran 3 barne ar senere), plu andelen af sted brugere skrumpende – plu kritikken af ED er vel nok folgelig tiltagende her pa TP. – Mon ikke ogs det er anset?
En god del anmeldere har fx her i lobet af TP herredshovdin cursor, men hvorfor svarer allerhelvedes ikke sandt i lobet af sporgsmal og forskelli klagepunkter? Det virker useriost, og allerhelvedes fremstar idet alt anakronisme; stadig l?nger udtomt – i retning af sted en tom elektronskal hvis ikke tilv?relse plu nytte, hvilket folkene agterparti for for l?ngs burde besidde reageret i lobet af.
ใส่ความเห็น